«Los niños concebidos por reproducción médicamente asistida, ya sea por IsA, FIV o ICSI tienen, desde su concepción, un aumento de riesgo de padecer defectos en el desarrollo y de sufrir enfermedades graves. Y los riesgos para la salud observados aumentan conforme más invasiva es la técnica.»
«(…) los propios profesionales que trabajan en el sector
no tienen dónde acudir
para conocer el estado actual de la cuestión
en determinados aspectos.»
«Lo que he tratado con este libro es desengranar
qué papel juegan cada uno de los factores
que están involucrados en esta red compleja
que ha tenido el triste resultado
de mantener a una población desinformada.»
Dr. Francisco Güell
[Video]:
Presentación Oficial de «El Último In Vitro»
en el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid,
26 noviembre 2025:
https://www.youtube.com/watch?v=eoKK8C8S3Js
Participan: Dr. Francisco Güell, Autor de El Último In Vitro; Dr. Manuel Martínez-Sellés, Presidente del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid; Dr. Miguel Ángel Martínez-González, Catedrático Adjunto en la Universidad de Harvard. Premio Nacional de Investigación “Gregorio Marañón” 2023; Dr. Albert Balaguer, Director del Servicio de Pediatría del Hospital Universitari General de Catalunya (2009–2024). Catedrático de Pediatría (UIC); Dra. Carmela Baeza, Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Experta en Crianza y Duelo Perinatal; Laura Rabinad, Embrióloga en Reproducción Asistida durante 10 años. Psicóloga especializada en acompañamiento en Reproducción Asistida; y Dra. Marta Albert, Catedrática de Filosofía del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos.
Algunas citas extraídas del libro El Último In Vitro del Dr. Francisco Güell
(Nota: omitimos aquí las numerosas referencias bibliográficas y resaltamos algunas palabras en negrita para agilizar la lectura):
«Emplearé el término in vitro para referirme a los concebidos de forma artificial mediante cualquiera de las técnicas empleadas en la reproducción médicamente asistida.»
«Hay tres tipos de técnicas de reproducción médicamente asistida: la inseminación artificial (IsA), la fecundación in vitro (FIV) y la inyección intracitoplasmática de espermatozoides (que abreviaremos en sus siglas en inglés, ICSI). Suele generar confusión el que, de manera genérica o informal, se haya denomidando al conjunto de todas ellas como «fecundacion in vitro». Por ese motivo, se suele llamar a los niños nacidos como niños in vitro (antes «niños probeta»). Nosotros, cuando hagamos referencia en este libro a la población nacida de cualquiera de estas tres técnicas, la llamaremos población (o niños) in vitro. Y cuando sea necesario puntualizar las técnicas, nos referiremos a las siglas de cada una de ellas: IsA, FIV e ICSI.»
«La población in vitro,ya provenga de IsA, FIV o ICSI, hayan sido o no congelados, y procedentes o no de donación, posee un aumento de riesgo de padecer enfermedades graves comparadas con los concebidos naturalmente.»
«Cuanto más invasiva es la técnica, mayor aumento de riesgo se ha detectado; y en aquellos que han sufrido procesos de crioconservación, se puede concretar que se ha observado, por un lado, la aparición de nuevas patologías y una incidencia todavía mayor en determinadas enfermedades; y, por otro lado, una disminución de la incidencia de algunas enfermedades frente a los in vitro no congelados, muy probablemente debido a una menor exposición a un ambiente previamente hormonado.»
«Cuando se compara la salud de los niños in vitro y niños concebidos naturalmente con mujeres de la misma edad, los niños in vitromuestran un aumento de riesgo significativo frente a los no asistidos. Esto significa, sencillamente, que la edad no es la causante, aunque sí tiene sentido que sea un factor más que, como en el caso de los concebidos naturalmente, esté afectando. Todos los estudios que se llevan a cabo sobre las enfermedades de los niños tienen, desde hace ya décadas, en consideración la edad de las madres para eliminar ese factor de confusión.»
«Hay estrategias más sofisticadas para minimizar lo que lleva saliendo a la luz durante las últimas décadas sobre el aumento de riesgos de enfermedades en la población in vitro. Quizás la más importante es que no esté previsto en las historias clínicas de las embarazadas que conste entre los factores de riesgo, un campo que recoja si se ha recurrido a reproducción médicamente asistida, y a qué técnica.»
«El sector de la reproducción médicamente asistida (o al menos una parte de él) está adoptando estrategias para eludir la alarma científica y social. La principal estrategia es inundar el terreno promoviendo publicaciones oportunistas con análisis estadísticamente orientados a cuestionar que la población in vitro tenga una incidencia mayor de enfermedades o a negar que las técnicas en sí mismas supongan un aumento de riesgo para la salud de los niños y niñas in vitro. Pero si la publicación en revistas científicas es el impulso fundamental del proceso científico, la difusión de las investigaciones y su discusión en los congresos es el latido que mide el pulso del momento. Así que no es de extrañar que estas estrategias del sector se expandan y se observen en los congresos. He seleccionado algunos episodios vividos en primera persona en los congresos del campo para ilustrar la realidad en la que estamos inmersos los expertos; concretamente, apuntaré la marginación de los estudios que alertan sobre el aumento de riesgos en la población in vitro y la desacreditación sistemática de estos trabajos en las rondas de preguntas; el uso de ironía al finalizar presentaciones científicas o la inclusión de términos tranquilizadores en las conclusiones de los estudios; planteamientos ideológicos en las presentaciones científicas; la falta de organización de congresos centrados en temas sensibles o controvertidos, y, por supuesto, la existencia de conflictos de interés entre algunos conferenciantes.»
«En todos estos años que llevo asistiendo a congresos del campo de la reproducción médicamente asistida he observado una tónica común: tras una exposición que sugiera la posibilidad de que exista un aumento de riesgo de enfermedades en la población in vitro, es habitual que tome la palabra una voz autorizada que cuestione la investigación y apunte a co-factores que puedan estar detrás de ese aumento de riesgo. En los congreos del ESHRE [Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología, en inglés, European Society of Human Reproduction and Embryology] pareciera que esta desacreditación sistemática está perfectamente organizada.»
«Los congresos de asociaciones científicas de reproducción médicamente asistida de pretendida independencia suelen utilizarse como plataforma para difundir una ideología alineada con los intereses de la industria y unas políticas que promueven el crecimiento del sector sin espacio para voces cuya crítica cuestione el ejercicio en cuanto tal y/o suponga un problema para la expansión del sector.»
«Fertility Europe (FE) es una asociación de pacientes de fertilidad y uno de los lobbies más importantes en el ámbito de la reproducción médicamente asistida. Farmacéuticas y biotecnológicas privadas con intereses comerciales financian a FE y al ESHRE con el principal objetivo de generar una percepción de seguridad y eficacia de la reproducción médicamente asistida y de influir en las leyes nacionales e internacionales para conseguir el acceso global de la reproducción médicamente asistida y que las técnicas sean financiadas públicamente.»
«En la práctica, las clínicas, las asociaciones científicas, las asociaciones de pacientes, las principales revistas científicas y los comités asesores gubernamentalesestán todos gestionados por las mismas personas y financiados, directa o indirectamente, por las empresas farmacéuticas y biotecnológicas que suministran medicamentos y equipos a las clínicas. Esto significa, en la práctica, que todo el sector de la fertilidad está impulsado por un único interés: la expansión y el crecimiento de la industria de la fertilidad.»
«Los conflictos de interés que nacen de estas relaciones son tan comunes que se han normalizado, hasta el punto de que dejan de percibirse como conflictos o, al menos, dejan de considerarse problemáticos. Este tipo de corrupción institucionalizada tiene un nombre: se llama «normalización de la desviación». En esencia, significa que la corrupción se ha normalizado tanto que se vuelve invisible para quienes forman parte del sistema. Si todo el mundo lo hace, no puede estar mal. Solo desde fuera, y con acceso a la información adecuada, puede verse la desviación de los estándares éticos tal y como es.»
«El Consorcio Europeo de Monitorización de la FIV, EIM por sus siglas en inglés, es una iniciativa del ESHRE, activa desde 1997. Su objetivo es recopilar y publicar anualmente datos sobre la actividad de la reproducción médicamente asistida en Europa. La información se obtiene de registros nacionales o directamente de las clínicas participantes, y se presenta de forma agregada por país. Pues bien, a lo que voy: el EIM no realiza seguimiento sobre la salud de la poblaciónin vitro.«
«El proyeto EuMAR (European Monitoring of Medically Assisted Reproduction) (…) aunque el sistema está diseñado para recopilar datos acumulativos y transfronterizos con alto grado de precisión,no incluye parámetros relacionados con la salud postnatal ni a corto, ni a medio ni a largo plazo. Es decir, la que será la principal fuente de recolección de datos de la Unión Europea en materia de reproducción médicamente asistida se desentiende por completo de la salud de la población in vitro.»
«(…) comparar entre distintos grupos de población in vitro (frescos y congelados, ICSI y FIV, con donante o sin donantes…) no muestra la incidencia y el aumento de riesgo preocupante de la poblaciónin vitro de cualquiera de esos grupos frente a la población concebida naturalmente.«
«El Diagnóstico Genético Preimplantacional no puede detectar enfermedades de origen epigenético que el embrión acarrea por el daño producido por la reproducción médicamente asistida (malformaciones congénitas, cáncer, autismo, problemas cardiovasculares, etc.).»
«Está en manos de cada clínica ponerse en contacto con todos los pacientes y conocer cuántos de los niños concebidos a través de sus tratamientos han nacido con patologías correlacionadas con las técnicas.»
«¿Pueden una madre y un padre responsables permitir, a sabiendas, que un tercero pueda generar daños graves a su hijo deseado? ¿Puede un sanitario responsable asumir el riesgo de provocar daños al futuro hijo de unos pacientes por satisfacer sus deseos?»
Extractos del libro El Último In Vitro del Dr. Francisco Güell, 2025
elultimoinvitro.com
«Todo niño o niña que nazca
de reproducción humana asistida
es un motivo de celebración.»
Dr. Francisco Güell
[Video]:
Riesgos de la fecundacion in vitro. Francisco Güell:
https://www.youtube.com/watch?v=fm22DRijArM
«La información sobre el aumento de riesgo de enfermedades es algo que no se está trasladando a los que acuden a las técnicas. O sea, no hay culpabilidad. Los padres y madres que han ido, han recibido los tratamientos, les han transferido ese embrión y han hecho todo lo que está en sus manos por cuidarlo y por protegerlo, eso tiene que quedar muy claro.»
Dr. Francisco Güell
elultimoinvitro.com
También te puede interesar:
* Las Clínicas de Reproducción Asistida no informan de la verdad, conferencia del Dr. Francisco Güell, 12 febrero 2024
* Tratamiento Psicoterapéutico de Bebés FIV/ICSI: Un Informe Clínico, por Rien Verdult
* El primer viaje de una vida humana. Entrevista a la Dra. Natalia López Moratalla
* El «preembrión» es un concepto falso y deshumanizante
* El embrión ficticio: historia crítica de un mito biológico, libro del Dr. Gonzalo Herranz
* Las Técnicas de Reproducción Asistida: «De una solución provisional a la esterilidad, a programación de la Humanidad»
* Observaciones en el tratamiento de niños concebidos por fertilización in vitro, por Karlton Terry
